综合报道，13日，日本政府正式决定，将福岛第一核电站的核废水排入海洋。日方的这一决定引发各界强烈反对，然而，日本政府“一意孤行”，政客想方设法为这一决定辩护，美国则不顾事实称日本“公开透明”，遭到网友痛批。
喝了也没事？日政客狡辩遭网友痛批
日本决定排福岛核废水入海引发广泛忧虑，然而，日本官员拒绝媒体将核污水描述为“受污染的”或“具有放射性的”，而坚称为“经过处理的”。
绿色和平德国办公室高级核问题专家伯尼表示，这一说法“显然是错误的”。“如果没有被污染或具有放射性，核污水将不需要得到日本核监管机构的批准(被排放)。”他说：“水箱中的水确实经过处理，但也被放射性污染。日本政府一直在国内外对此掩耳盗铃。”
日本副首相兼财务大臣麻生太郎更是为日本“排污”辩护，称福岛核废水的氚浓度很低，“那些水喝了也没什么事”。
对此，日本网民纷纷留言痛批，要麻生“当着所有人的面喝一个看看”，并希望麻生及东京电力公司的高管能“以身作则使用被污染过的水源做饭，当做饮料和生活用水来喝”。
新加坡《联合早报》认为，麻生太郎是在“试图混淆视听、转移视线”。实际上，福岛第一核电站发生最高等级的核事故，所产生的废水同正常运行的核电站废水完全无法相比，否则十年间日方也就没有必要严密封装废水。
而在2020年9月26日，日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，当时他表示政府会尽快负起责任决定如何处理核废水。其间，菅义伟曾提问核废水能不能喝，东京电力公司工作人员的回答是“稀释了能喝”，但菅义伟最终并没有喝下那杯水。
“感谢”日本“公开透明”？美方表态只因早有前科
日本政府宣布这一决定后，美国国务院发表声明称，日方决定“符合全球公认核安全标准”。美国国务卿布林肯更在推特“感谢”日本在决定处理方案过程中，作出“公开透明”的努力。
德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心曾警告，在洋流作用下，福岛核废水只需57天就会扩散至半个太平洋，约3年后将抵达美国西海岸。然而，美国为何无视核废水的巨大威胁，昧着良心支持日本的决定？
分析人士指出，美方公开支持日方，原因之一就是美日同盟的考量。专家称，这是一场恶劣的地缘政治表演，传递出“政治和舆论手段能洗白一切坏事”的错误信号。
另一方面，还有分析认为，西方国家纵容日本向海洋排核废水，与他们自己上世纪的“前科”不无关联。禁止向海洋倾倒核废料的国际条约于1994年生效之前，美国、英国等一直将海洋当作垃圾场，倾倒过大量固体和液体核废料，对海洋环境造成无法挽回的伤害。
据国际原子能机构(IAEA)数据显示，从1946年到1993年间，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等13个国家，合共向海洋倾倒超过20万吨固体核废料，其中单是美国，便向北大西洋和太平洋倒进至少19万立方米放射性物质。
信用早已破产！东电“能瞒则瞒”引发质疑
各方的花式狡辩，很难解除民众真实的忧虑。香港《大公报》援引日媒消息指出，日本政府和负责运营福岛第一核电站的东京动力公司，自从10年前福岛核灾开始，就一直在向公众隐瞒事故严重程度和各自的失职，在民间的信用早已破产。
共同社13日报道称，日本国民长期对政府和东电缺乏信任，如今当局对如何净化除了氚以外的放射性物质含糊其辞，更引起公众质疑。
东电使用多核素去除设备(ALPS)处理福岛核废水，早年提交的数据中一直声称经处理的核废水只有氚超标，是“氚水”，但2018年8月被自由记者揭露并非如此，碳-14等其他放射性元素也超标。
这之后，东电才承认处理过的核废水不能直接排放，并改称其为“ALPS处理水”。荒谬的是，媒体曝光之前，日本政府的专家委员会竟无一人发现问题。
10日，东电承认，在善后工作进行10年后，福岛第一核电站内仍有约4000个集装箱内容物不明。据报道，核电站内共有约8.5万个集装箱，东电直到2017年12月才开始用数据库管理相关信息。此前，放置集装箱的区域地表出现辐射量较大的凝胶状块形物，可能是被腐蚀的集装箱发生泄漏。
日本全国渔业协同组合连合会负责人Hiroshi Kishi直言，很难相信东电能“安全”排放核废水。
