近日，全国多地野猪侵扰农田、造成人民群众财产安全损失等时有发生，如何既保护好野生动物又维护好农民利益，成了城市治理的新课题。近日，国家林业和草原局发布的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》中，野猪已不在其列。“三有”名单除名野猪，引发了人们对保护野生动物的深层思考。该如何通过保护野生动物建设更高质量的生态文明，野猪提供了很好的观察样本。

野猪天敌少、繁殖快，自2000年进入“三有”名单之后，种群数量迅速恢复，在局部地区泛滥成灾。如此一来，野猪与人类的活动区域就会发生重叠，特别是靠近山林边界的农业区往往深受其害，人与野猪之间“抢粮大战”时有发生。对农民来说，野猪打不得、防不住，遭受了经济损失又难以索赔，只能在无奈与气愤之中，寄希望于野猪能不再光顾。受到野猪困扰的不仅是农民，以南京为例，它们曾频繁出没校园，甚至闯入商场引发混乱。数量过多，危害不小，野猪从“三有目录”除名已具有了事实依据和民意基础。虽然民间仍不允许私自猎杀、食用野猪，但从政策和法理层面，控制野猪族群数量已具备基础。

我们坚持保护野生动物，坚持的是敬畏自然、和谐共存的理念，而不是坚持一成不变的方法、因循守旧的名录。大自然是动态发展的，野生动物保护也需要顺应动态变化，以实现人与自然、保护与发展、研究与利用等关系之间的平衡。特别是具体到某一种野生动物的保护方式上，需要科学决策，综合考量，既不能因为人类发展需要而忽略保护，也不能把保护极端化而忽略以人为本的原则。

生态文明的核心是自然环境，建设生态文明，也需要从大自然的平衡法则中汲取智慧，把保护动物与保障发展结合起来统筹推进。近年来，野生老虎跑进村庄、野生貉在小区安家等新现象，给社会治理带来新的挑战。在保护野生动物的同时，我们也要尽最大的可能保障人民群众的生命、健康、财产安全，不能让保护的代价由少数人承担。地方政府如何根据实际情况强化安全管理、组建快速反应机制，如何鼓励保险资金以偏向公益性的方式兜底这方面的财产损失，科研机构如何精准调研动物保护现状、合理制定保护方案，都需要在“平衡”一词中找到答案。

编辑: 魏晓敏