“我决定辞去警察职务，以一名普通人的身份，继续配合公益机构做反诈与公益宣传。”近日，网红反诈民警陈国平辞职的消息引发关注。事情起因疑似被人举报在直播中收到百万巨额打赏，尽管老陈晒出了将所有直播收益捐给公益组织的证书，但迫于外界压力仍决定“不给单位添麻烦”，选择以普通人的身份继续进行反诈宣传。

近年来，不少公职人员踊跃“触网”，通过直播等创新形式，或进行普法宣传，或为地方经济发展代言。去年9月，“反诈警官老陈”通过网络直播与多位主播连麦宣传反诈意外走红，如今在两大头部短视频平台上，其有近700万粉丝，创新的形式使得反诈知识走入千家万户，并带动国家反诈中心App下载量激增。当警察十多年，反诈宣传“触网”走红只有半年，因为打赏风波而选择辞职，想必老陈自己都始料未及。

诚然，老陈的走红离不开工作单位的背书。反诈民警的身份让其具有权威性和可信度，同时，官方身份和各类主播产生了戏剧性碰撞，这样的反差也是其收获大量关注的原因。其实，老陈走红之后，一直饱受争议。有人认为，老陈与各路“妖魔鬼怪”连麦，有损警察形象。在争议中，去年9月老陈曾停播过一段时间。白岩松曾评价：“老陈利用自己业余时间来宣传反诈骗，本身就是与时俱进、向前走的一种志愿者行为。”在种种鼓励下，老陈选择担起责任、复出直播，正如他自己所说的：“如果因为害怕风险就不播，那是我没有责任和担当。”可如今，从“反诈警官老陈”到“反诈公益主播老陈”，这一新的选择不得不让我们反思。既然以官方身份宣传反诈知识大有裨益，接地气的形式受到欢迎，为何老陈还会选择辞职？公职身份与“网红”该如何共存？

在鼓励公职人员“触网”的背景下，依然存在一些待解的问题。比如，以活泼的形象、创新的形式示人，常常会遭到损坏公职人员严肃形象的指责。再比如，公职人员是否可以用直播打赏的收益助力公益事业？此前，基层干部直播带货助力农产品销售时也曾受到质疑。雪地中策马奔腾的网红女县长贺娇龙迫于压力选择停播时曾感叹，“等到浪到沙滩上了以后，接地气的、不被炒作的，正常的状态下来宣传推介，可能更适合公职人员。”如何完善相关的机制，保护公职人员的“触网”热情？如何划定公职人员“触网”的底线，明确直播收益等相关规定？公职人员自身该如何把握官方身份与“网红”之间的平衡？网友又该如何理性看待公职人员变身“网红”？

官方身份与“网红”，不是非此即彼的选择题。我们期待老陈一如既往做好反诈宣传，也希望从老陈的辞职中反思，各方能营造更好的环境，让更多公职人员“愿触网”“敢触网”“会触网”。

 

编辑: 魏晓敏