近日，天津大爷跳水意外走红。镜头前，大爷们从桥上纵身跳入海河，引发掌声与欢呼。海河上的狮子林桥、北安桥等地，已成为新晋“著名景点”，被网友称为“8A级景区”。

“最美的风景是人”，比5A级景区多出的“3A”，无疑是天津大爷们积极向上、幽默风趣的态度。我们隔着屏幕也能感受到运动的激情，并为之叫好。跳水视频可以轻松观看，可现实中的跳水运动有着一定风险，呛一口水、手脚入水姿势不对，都有可能出现意外。在网上搜“大爷跳水”，除了天津大爷们占据热搜榜首外，搜索结果里也有一些跳水失误导致受伤的新闻。不少天津的跳水大爷，已经转而劝退年轻人不要跟风，要认识到其中的风险。

跳水运动的风险性较大，当地“喜提”网红景点，却也存在安全隐忧。对民间自发的、有风险的运动行为，怎么治理，左右两难：一禁了之可能面临群众抵触，听之任之则是放任风险；巡视治理，劝人上岸，治标不治本。细细想来，与其围绕这几座桥能不能跳水、怎么跳水来治理，不如回归问题的本质——像跳水这样的运动，应该在哪里开展？

桥上不是用来跳水的地方，不能因为户外跳水观赏性佳、新鲜感强就否认这点。然而，为啥这个生活“常识”却不能成为大爷们的行为“共识”？对大爷来说，在桥上跳水，恐怕不是为了享受观者如云的成就感，毕竟不少大爷已经坚持几十年了，过去无人关注也照跳不误。更可能的原因是，大爷们小时候没有合适的跳水场馆，或是场馆离家太远、收费太贵，只能在桥上跳，并养成了习惯。大爷跳水的走红有历史原因，不具备可复制性，当下的热度能否维持也要打个问号，但跳水作为一项运动，是值得关注与推广。今天，不少年轻人被大爷带动起了跳水的兴趣，呵护这份兴趣，使之成长为热爱，最好的方式是给兴趣“一席之地”，而这个地方不应是“桥上”。

“有地方可跳水”，不仅需要有效市场提供基本服务，也需要有为政府的合理引导，在商业化场馆之外，提供更多普惠性的运动空间。场地、资金是需要解决的最大问题，一种“解题思路”是趁势而为，打造优势特色项目。比如杭州市萧山区瓜沥镇以杭州亚运会为契机，承办卡巴迪项目，为千年古镇融入运动基因。还有一种“破题手段”是因地制宜，盘活学校、社区的闲置场馆。比如南京的南艺后街，开辟了一处场地给年轻人打橄榄球，让青春活力带动夜市人气，换来双赢。跳水、卡巴迪、橄榄球，在我国都属于小众项目，但跳水大爷的走红和其他成功的实践说明，小众项目也能大有可为，应当包容鼓励、乐见其成。

有研究表明，人均GDP超过1万美元后，体育产业会迎来爆发，非传统型体育活动将大幅增长。希望跳水热让细分的、小众的运动项目能得到更多关注，在社区、协会、媒体、学校、商家等各方力量的联手共推中，形成规范可持续的发展模式，推动小众体育运动为全民健身注入新动能和新活力。

（袁媛）

编辑: 胡波