近日， 10元钱能吃到35个菜的安徽“盒饭”走红网络后，一堆网红闻讯扎堆前来直播，最后导致生意无法做下去，“盒饭姐”被迫关摊歇业。与之前山东“拉面哥”、湖北“糖水爷爷”的遭遇，何其相似？！

据媒体报道，盒饭姐和丈夫经营了9年的自助盒饭，主要针对民工和一些干体力活的劳力。然而，“盒饭姐”最近一夜爆红后，摊位前每天人山人海，还有不少网红为蹭流量扎堆来到摊位前直播。有的网红10块钱买了好几盒菜，在镜头前大声直播，却吃不了两口转身就倒了。为此，盒饭姐不得不上网哭诉，呼吁大家把盒饭留给真正有需要的人。由于每天来的人越来越多，盒饭姐只得备菜做饭越来越早，根本没有睡眠时间，最后终于撑不住了，宣布暂停营业半个月。

这个剧情，是不是很眼熟？

之前爆火的山东“拉面哥”不就是如此吗！因为三块钱一碗的拉面走红网络，一时间山呼海啸，各地的网红纷纷赶到“拉面哥”家门口蹭流量。有人跳舞，有人唱歌，还有人拿着手机直接怼脸上，后来干脆在门前建起了直播大舞台，严重影响了“拉面哥”的生活和村里的交通；还有“糖水爷爷”，也是一模一样的“剧本”。先是被拍视频发到网上，因为实惠的价格而走红，结果网红们迅速赶到，围着大爷拍视频，严重干扰正常的工作……而且，网红的下一步极有可能是网暴。拉面哥被网暴不孝顺，殴打妻子；糖水爷爷被质疑做的东西不讲卫生，只好关门回了老家……

连“公共事件”也成了直播的秀场：就在不久前京津冀地区洪灾中，前有网红在救灾现场摆拍救灾，后有网红在牺牲救援队员家门口开直播，甚至有部分网红扎堆公路做直播致交通拥堵。

这些眼中只有流量没有底线，为了一己之私利，不择手段地干扰他人正常生活，一再挑战公序良俗乃至违反法律的所谓网红主播们，被网友和媒体比作“赛博蛀虫”“流量秃鹫”，是“小丑在掘金”。

到处“打卡”蹭流量的网红为何屡屡得逞？“流量秃鹫”们为何越演越烈？

究其本质，这些行为背后是流量变现带来的利益驱动。在行业竞争激烈、流量成本居高不下的当下，到处“打卡”蹭热门事件、热点人物的流量，已然成为网红机构既低成本圈粉，又能海量引流的新捷径。有媒体报道，目前从零培养百万级（粉丝）的网红达人，MCN 需要投入推广的费用、资源等成本，往往要四五十万到百万元。可四五十万元足够让机构旗下的主播、UP 主在全国飞上整整一年，不停地去蹭热门事件、人物的流量。有“网红”表示半年就飞了全国20几个县市蹭热点，“嗖嗖涨粉”。

《乌合之众》说过：个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。当“流量秃鹫”们发现，并不是只有自己在突破底线，而是有很多人跟自己志同道合，大家都在做着一些低素质的行为，也就无所畏惧了。只要能够获得更多的流量，无论再卑劣的事情，自己也愿意去试一试。

“流量秃鹫”屡见不鲜，治理这种乱象，慢不得也拖不得。网络空间并非法外之地，无论是平台还是相关部门，需精准出击，依法惩处，加大力度。对于吃“人肉馒头”的网红、大V以及背后的公司，应该重拳出击，严厉整治；而对于直播平台，必须做好“第一责任人”的职责，加强对直播、短视频的内容创作审核，切实严格把好审查关、准入关。只有敢于“亮剑”，敢于“动真格”，才能共同营造和维护良好网络生态。

无论是“拉面哥”还是“盒饭姐”，出圈的本质都是人性最本真的淳朴和善良。向“流量秃鹫”亮剑，对“流量至上”说“不”，也需要网民们自觉抵制。如果我们都能自觉远离过度炒作，明辨真伪，就不会给那些毫无底线的网红直播留下机会。最终，那些“流量秃鹫”只会被流量反噬。

（刘海琴）

编辑: 周晓雨