点评｜“视觉中国”道歉了，“黑洞”照片版权可是“碰瓷捞钱“？

10日晚刚刚出炉的人类首张黑洞照片还没捂热，就在11日因为“版权”问题而迅速火爆网络。始作俑者“视觉中国”在网站上表示拥有该照片版权，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。随后众网友以及共青团中央等大V怒怼“碰瓷捞钱”，在强大舆论压力下，@视觉中国影像下午在微博发布道歉声明，并承认未取得“黑洞”照片商业版权，可谓自己“啪啪”打脸。

据相关报道，人类首张黑洞照片是由全球8部事件视界望远镜(EHT)共同观测，由200多位科研人员组成的团队共同完成的科研成果。划时代的科研成果是代表全人类最高智慧的结晶，是整个科研团队整体的胜利果实，不能归于个人或某个商业团队所有。针对黑洞照片的版权问题，中科院院士武向平11日表示：一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪里来的就可以。

被多个媒体在微博上点名@之后，视觉中国网站迅速回应，并更改该图片说明，版权归欧洲南方天文台所有，非商业用途可随意使用。然而此番版权闹剧还未结束，视觉中国很快又被“啪啪”打脸。

网友在视觉中国网站所声明的版权所有者欧洲南方天文台（ESO）官网上发现，普通网友就可以下载TIF格式的高分辨率图片，ESO还对版权做出如下主张：

Unless specifically noted, the images, videos, and music distributed on the public ESO website, along with the texts of press releases, announcements, pictures of the week, blog posts and captions, are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

以上这段被称为CC4.0协议，其中最重要的就是明确了共享和演绎的权利：

1.共享——在任何媒介以任何形式复制、发行本作品。

2.演绎——修改、转换或以本作品为基础进行创作，在任何用途下，甚至商业目的。

3.只要使用者遵守许可协议条款，许可人就无法收回使用者的这些权利。

通俗点讲，只要注明图片来源：EHT Collaboration，便可自由使用，无关商业或非商业。也就是实际版权拥有者从未提过也并不存在视觉中国所说的有商业和非商业使用权不同一说。那么关于商用黑洞照片是否需要收费，使用者是应该听取实际版权拥有者欧洲南方天文台，还是听版权分销者视觉中国的？

除了混淆概念，让不少媒体人愤怒的黑洞照片版权之争同时还有深刻的历史原因，就是谈“视觉中国”色变。不论是自媒体还是省市级“官媒”都亲身遭遇或听说过兄弟媒体收到过“视觉中国”索要版权费的律师函。就连世界名画的翻拍也已被视觉中国抢先注册授权，网友称其是“碰瓷捞钱”。 因为 “积怨已久”，致使大家一看到“版权归视觉中国”就忍不住大吐苦水，纷纷转发。

11日下午@共青团中央作为团中央官微更是直接怒怼“视觉中国影像”：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？” 

团中央官微的力怼似乎是在给网友撑腰，也给了@视觉中国影像足够大的压力，后者迅速修改了国旗国徽图片使用需付费的说明页面。然而截图证据已经被网友们在微博上互相传播。随后多家知名公司包括苏宁易购、百度、360等在评论区晒图，力挺共青团中央。

在多方压力之下，晚上7:30左右，视觉中国影像针对国旗国徽发表声明称，管理不严已下线处理，并在官微上发布致歉信。同时对于黑洞照片的版权也再次发表了声明，“黑洞”照片并非独家授权，且未取得商业版权。这样看来，网友的“碰瓷”一说还真是没有冤枉它！

撇开“积怨”来说，黑洞照片版权引起如此之大的风波也与全民高度关注“黑洞”密切有关。微博上在黑洞照片发布之后就开启了“黑洞照片PS大赛”话题。

网友的大量转发P图让“是否侵犯版权”的担忧迅速在网络上发酵，有网友留言：“用我的图吧，不收版权费。”单纯的娱乐性使用与是否被商业化使用之间的界定也让版权付费话题更加敏感，加速了看客讨论的白热化，更让科研成果的全民科学普及性受到更大范围的讨论。

对于黑洞照片的实际版权拥有者来说，让照片无论是娱乐还是严肃，商业还是非商业的传播都是对物理科学的宣传，对全民的科学知识普及利大于弊，正如很多网友的留言“科学是全人类的”。

“黑洞照片PS大赛”无疑是一场全民科学狂欢，“黑洞不是洞” “广义相对论”“爱因斯坦”“霍金”都在网友P图的巨大脑洞之内。用娱乐的方式来宣传科学本身是没有问题的，但借此“碰瓷”，消费科学理论传播就显得比较无耻了。娱乐本无罪，但请尊重并维护科学底线。

交汇点记者 廉昕朦

编辑: 纪树霞