14岁女孩全红婵近日在东京奥运会上一跳成名，她那广东湛江的老家也衍生出了一系列颇有画面感的新闻：一波又一波亲戚登门道贺，有企业家上门送上20万元，每天有成群好事者在门外搞起直播，地方领导和医疗机构负责人轮番上门慰问其久病的家人，当地的全氏宗亲也深感骄傲，据称已将小姑娘列为全氏第26代孙……

这样的新闻，让不少人感到不爽。有人反问，与其锦上添花，何不雪中送炭？也有人批评，这样“消费”一个世界冠军，吃相太难看，也太急功近利了，如此等等。应当说，这些批评的声音有一定道理，但很难经得起推敲。

全红婵奥运夺冠、为国争光，许多熟悉的、不熟悉的人纷纷赶到她老家，虽说心态各异、动机各异，但这也不能一概视为坏事。试想，全红婵完美夺冠之后，如果周围的人们熟视无睹、冷漠以待，那才是坏事。一夜之间夺冠成名，意味着全红婵骤然成为公众人物，而已不再是原先那个发奋训练、渴望成功的小队员。作为公众人物，必须接受围观、经受议论，这是常识、常理。全红婵如果例外了，那才是反常。

有人说，全红婵老家突然门庭若市，这让人想起很多，比如《儒林外史》上的范进中举。比如《增广贤文》上那句“贫居闹市无人问，富在深山有远亲”……这样的联想，可能从一开始就类比失当了。范进中举，那是旧时代的读书人踏上了仕途，亲友们有可能跟着“鸡犬升天”，最起码也能沾点光；“富在深山有远亲”，说的是有钱人自然有人惦记，社会关系自然丰富、牢靠。可是，全红婵是这两类人吗？当然不是。周围人纷纷上门，未必都是冲着她的“仕途”“钱途”。并不是所有的奥运冠军都会受到全红婵般的关注，而在这种关注背后，更多的还是公众对她自强不息的奋斗精神和传奇经历的推崇。

一个家境不大好的农村小姑娘，凭借自身努力、靠着政府培养，在运动场上大放光彩、名动四方，为国家争得了荣誉，无数人以她为豪——包括她老家的亲友以及各个方面的人士，这挺正常。并且，有机构或个人愿意为这个困难家庭做点事，这就更能为小姑娘的家庭带来切切实实的好处、解除她的后顾之忧，激励她将来再接再厉、再创辉煌。天才需要成长的土壤，也需要后天的呵护，奥运冠军同样是。各方携手一起呵护她和她的家人，这一点没有错，出问题的可能只是具体的方式、方法。

不用担心全红婵老家会一直门庭若市，这基本上不可能。当年，作家莫言获得诺贝尔文学奖，还不是一样的热闹场景，甚至还有更夸张的细节！当时有报道说，就连莫言在山东高密农村的旧居，也成了游客们争睹的“圣地”，有些游客甚至从他老家土墙上抠下土，带回去作为“吉祥物”珍藏？几年过去，还有那么多人去拜访莫言旧居吗？恐怕早就没了。“花无百日红”，人们对公众人物的热情很难长久保持，而运动员由于运动生命大多较短，保持较高热度就更难，相信全红婵老家门口的人群迟早会慢慢散去，一切都会归于日常的平静。

还有人担心，公众都去关心明星运动员了，那些普通运动员怎么办？其实，关注明星和非明星，本来就是不同的范畴。关注明星运动员，那是公众、社会和政府都在做的事；而关注非明星运动员，做好对他们的各种保障，帮助他们成长、成才，这首先是政府部门、专业组织应该做的事情，要求公众像关心明星运动员一样关注他们，这不符合常识。对全红婵老家“门庭若市”，社会不妨以平常心看待。“雪中送炭”托住底，“锦上添花”不妨有，努力为各类运动员创造良好的成长、成才环境，这才是对各方也是对国家最有利的。

新华日报·交汇点 左中甫

编辑: 杨丽