近日，有家长反映，多个培训机构承诺，只要花一万元左右就可以买到该项比赛北京市赛区的一等奖或二等奖，甚至可以获得“小升初”加分的机会。调查发现，该比赛是一家名为“北京圣陶文润教育文化有限公司”的企业举办的。该赛事此前使用过“‘叶圣陶杯’全国中小学生新作文大赛”的名称，因与教育部竞赛白名单中的“‘叶圣陶杯’全国中学生新作文大赛”的名称仅一字之差，被认定为不正当竞争。然而，就是这个山寨“叶圣陶杯”，却在6年里举办了34次。

近些年，教育部门为整治竞赛热和培训乱象，建立了“白名单”制度，规定凡未列入教育部《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》的均属“黑竞赛”，所有竞赛结果不得作为中小学生招生入学依据和中高考加分项目。相关规定基本斩断了竞赛与招生、考试、培训挂钩的利益链，面向中小学的竞赛被大幅削减，但包括山寨“叶圣陶杯”之类的“黑竞赛”仍屡禁不绝。目前，“黑竞赛”已形成比较完整的灰黑产业链，一些不具备办赛资质的单位和个人仍以举办赛事为名牟取非法利益，借机大肆收取参赛费、保奖费等费用。

为什么有家长会掏钱？这是因为，尽管目前竞赛与升学已在“脱钩”，但一些人还在打信息差擦边球，反复炒作和贩卖教育焦虑。如，通过给赛事“傍名赛”、冠以“国”字头等手段，制造权威幻象，或通过宣传成功案例，散布和炒作获奖优势，为赛事吸引选手。在升学焦虑情绪普遍“升温”的当下，不少家长会被这些影影绰绰的宣传所蛊惑，抱着“有总比没有好”的观点，期待花钱为孩子增添升学砝码。

更重要的是，尽管有关部门规定了竞赛成绩要与升学“脱钩”，但在实践中，竞赛奖项仍有需求和市场：一些学校和教师为了保证生源，或基于各种利益关联，明里暗里仍把竞赛奖项作为升学依据。比如，竞赛奖项虽然不得作为升学依据，但却可以充实、优化简历，这就使得不少人对“黑竞赛”是否属于营销噱头而捉摸不透，从而抱着盲从心态甘于被裹挟其中。

此前，叶圣陶的曾孙叶刚就曾向媒体痛斥“一张省级证书标价15000元”等赛事乱象，认为一些“黑竞赛”行为“昧良心”、是“丑恶现象”。一些“黑竞赛”不仅增加家庭经济负担，还会加重学生身心负担，对其听之任之，就可能加剧以“应试”为导向的培训，破坏和污染教育生态。

“黑竞赛”屡禁不止固然有家长教育焦虑、轻信盲从宣传等原因，但斩断“黑竞赛”产业链，不能仅指望家长自觉。对借“黑竞赛”扰乱教育生态、非法敛财的违规行为，必须依法严肃整治和取缔。既要建立精准识别和动态监管机制，加强对“黑竞赛”的监管，防止违规竞赛“换马甲”复活，更要严格规范学校各环节招生行为，不打折扣地落实竞赛与升学“脱钩”的规定，从而打消“黑竞赛”的吸引力。

（韩宗峰）

编辑: 孟亚生