潮叔说理 | “一条狗死了，一个畜生却活着”？！

星期三了，潮叔今天来关注一个社会事件。先来看一张漫画，漫画的标题是《网络暴力》。

▲图片来源  新华日报 “漫说快评”

这张图说了一个什么事呢？成都的90后女生@Zero旦旦养了一条名叫“莱恩”的柯基犬，去年的12月23日，小狗走丢了。小区的门卫看见后，以为是流浪犬，送给了两个年轻人，两个年轻人又送给了事件的主角——何某。心急如焚的小女生立即找到何某，加上微信，想要回小狗，于是一场大戏开始了。

先看几个截图☟

小女生找到何某后，何某告诉她，自己养狗的态度是，喜欢就养养，不喜欢就杀了吃了。以前还养过鸡、鸭、兔，养养就杀来吃了。并且告诉女生，小狗已经被卖给了狗肉店。

谎言被拆穿后，何某又说自己女儿喜欢狗，不想还。并且说，你这么喜欢够，我现在养它要花钱买狗粮，你得给我钱。

说着说着说烦了，何某给女生发来一段视频，内容是宣称要找一个人去收拾小女生，要火烤狗肉。

1月11日上午，小女生通过一些途径想方设法找到了何某家。于是，令人震惊并且百思不得其解的一幕发生了：何某直接将柯基犬从6楼摔下，小狗当场吐血，最终抢救无效死亡。

这就是事情的前因后果。

气不过的小女生将有关事情放到网络，见到这样的事情，网友于是群情激愤，有的人发动“人肉搜索”，把何某和她丈夫的信息翻了个底朝天；有的人给她家电话设置“呼死你”；有的人把她的照片P进灵堂；有的人在她家的门上涂上各种谩骂的字眼；有的人给她家送来大量的花圈，以至于网友说差不多够开一个花圈店了，至于电话和网络谩骂，则更是不可胜数，甚至有人直接在网络上写文章，宣称“一条狗死了，一个畜生却活着”。

和大家一样，看了这个事件，特别是看了何某的种种拙劣表演，潮叔也会直接脱口而出“人x”,甚至有扇她两个耳光的冲动。但愤怒归愤怒，冲动归冲动，潮叔还是要忍住。从理性和法律上讲，作为网友，有进行道德评价的权利，却不能把自己臆想为“正义的化身”和法律的“最终裁判”，不能以错误去攻击错误。

网络不是法外之地，“网络报复”更加不能肆意妄为。

先给大家分享一个故事。有一天，一个陌生人找到孔子的弟子，问：“一年有几季？”孔子的弟子说：“这还不简单，一年有四季啊。”一个人说三季，一个说四季，两个人只好把官司打到孔子那里。问明了情况，孔子不假思索地说：“一年确实是三季。”看到老师如此回答，孔子的弟子非常不解，他问老师：“你怎么能如此颠倒黑白，是非不分？”孔子说：“你没有看到吗，这个人全身发绿，是个蚱蜢，从来只活过三季，到冬天就死了，你跟他讲一年有四季，有什么用呢？”庄子说，夏虫不可以语冰，大概也是这个意思。

确实，林子大了什么都鸟都有。放眼芸芸众生，这样的“三季人”，还有不少。几年前，舆论场上出现了一个新名词，叫“急性短暂性精神障碍”。学过几年心理学的潮叔觉得，虽然说何某有没有精神疾病，还有待专业机构和医生的诊断，但说她是一个“三季人”，大概不会有人反对；断言这个人人格和精神不够健全，甚至有“急性短暂性精神障碍”,恐怕也八九不离十。这样的人，人生是残缺的，生活是不幸的。很难想象，这样的性格，这样的人格，这样的心理状态，她的家庭，她的生活，能够享受到普通人那样的幸福。可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之所。

潮叔想说的是，在人格上，何某是一个不健全的人；在道义上，何某已经被推上了舆论的审判台。在当前舆论态势下，对何某进行口诛笔伐最“政治 正确”，写“一条狗死了，一个畜生却活着”之类的文章必能大快人心，跟着大伙痛打“落水狗”最为过瘾。问题是，且不说我们有没有这种“痛打”权利、该如何把握“痛打”的边界和程度，即便两者都处理得完美，“打完”、“骂完”以后又改如何？

从“柯基犬事件”到“高铁堵门事件”再到“上海伤医教师事件”，最后都要闹到“人肉搜索”、“网络审判”的阶段，面对“三季人”，社会似乎常常就没有更好的办法。

与“一条狗死了一个畜生却活着”网文异曲同工的是，很多网友认为，在中国，亏得还有“人肉搜索”，亏得还有“舆论审判”，亏得还有“路见不平拔刀相助”的义士，否则，遇到这样的“三季人”，大家还毫无办法。这种观点显然是偏颇的，但又是催人深思的。

中国自古以来就推崇“替天行道”，欣赏“路见不平拔刀相助”，希望“恶人得到恶报”。为什么会这样呢？希望有义士“替天行道”，恰恰是因为应该替他们主持公道的封建衙门不出来为他们匡扶正义；希望有人“路见不平拔刀相助”，正因为该出来拔刀相助的朝廷捕快们常常“不知道哪里去了”。说到底，恶人经常得不到恶报，于是人们就期待义士出来拔刀相助。

对恶人的纵容就是对好人的伤害，对违规者的漠视，就是对守法者的亵渎。回到现实，正因为高铁的几名乘警该出手时不出手，让堵门的教师上了高铁，舆论才试图通过审批抚慰受伤的心灵；正因为担心“三季人”得不到应有的惩处，人们才相信不该相信的“网络暴力”，信奉不该信奉的“人肉搜索”。

总结一下，对于这件事情，潮叔想说的就是：

一，何某有人格缺陷，是可怜之人，不管是过去，还是将来，都应该对其进行必要的心理辅导与救治；

二，信仰法律，敬畏规则，不做“网络暴民”，拒绝“人肉搜索”，遵纪守法才有一如既往的美丽人生；

三，规则的维护者不能该硬的时候手软，该软的时候手硬，只有严格执法、严格执纪，从根本上维护全社会对“法律”、“规则”的敬仰之心，只有在康庄大道上让“恶人得到恶报”，才会杜绝“羊肠小道上的替天行道。”

文| 魏晓敏 刘庆传

编辑: 金勇