启东公布知识产权十大典型案例 一首情歌背后的权益纠纷

南通网讯  今年4月26日是第18个知识产权日。近日，启东法院向社会公布了该院办理的知识产权十大典型案例，涉及专利、商标、版权等方面，具有一定的代表性和社会影响力。启东法院表示，将进一步遏制知识产权侵权行为，通过加大惩罚力度，实现对权利人的充分保护，在全社会营造尊重知识、崇尚创新、诚信守法的良好法治氛围。

自2014年以来，启东法院共审理139件知识产权纠纷案，随着知识产权审查力度的不断加大，越来越多的知识产权纠纷案浮出水面。

《接潮情歌》是一首脍炙人口的情歌，1984年张某某作词、黄某作曲创作了《接潮情歌》初稿，后由徐某某对《接潮情歌》作曲部分进行修改，修改后又经黄某润色处理，最终定稿，启东县文化馆在当时收藏定稿的《接潮情歌》的底稿上注明作曲“某某”（黄某、徐某某中各取一字）。1987年7月，启东县文化局向黄某、徐某某就文艺创作颁发了一等奖奖状。此后《接潮情歌》进行多次演出、出版、获奖，作曲者基本均被标为黄某一人，仅于2012年被《情醉东疆》一书收录时，注明作曲徐某某。2012年3月26日，经徐某某申请，江苏省版权局向徐某某颁发音乐作品著作权登记证，载明《接潮情歌》音乐部分著作权人为徐某某。徐某某认为该作品为其个人作品，黄某将该作品署名为自己一人作曲，侵犯了其著作权，遂向启东法院提出判令黄某停止侵权并赔偿损失等诉讼请求。

启东法院经审理后认为，《接潮情歌》实际谱曲的经过及相关证据均可以证明两人合作《接潮情歌》音乐创作。徐某某仅凭著作权登记证主张著作权，由于该著作权登记只作形式审查，且黄某对徐某某申请登记并不知情，法院仍需对作品的来源、创作过程作实质审查，遂判决驳回其诉讼请求。

启东一家知名娱乐会所以营利为目的，擅自在其经营的场所内，以卡拉OK方式向公众放映289部MTV作品，而未按规定缴纳版权使用费。中国音像著作权集团管理协会对该会所的侵权行为，向法院提出判定该娱乐会所从曲库中删除涉案音乐作品，并赔偿损失的诉讼请求。法院经审理后认为，该会所构成对管理协会复制权和放映权的侵害，于是判决其停止放映，并删除涉案的289部音乐作品，酌情确定赔偿数额为64000元。和其他实物一样，音乐版权也受法律保护，KTV经营者应加强缴纳版权费的理念，履行自己的义务，才能促使行业长远良性地发展。

另外，商标侵权纠纷仍然不少，假的“阿迪达斯”“耐克”“小米”“东成”，为了牟利，“山寨”行为屡禁不绝。众所周知，小米是备受关注的知名品牌，拥有众多粉丝，小米这个商标几乎跟热销画上了等号。然而小米被“山寨”盯上了。在启东本地某超市经营的商铺内，其销售的电源适配器、耳机等商品上使用了与小米公司相同的商标。启东法院经审理认为，该超市构成了对小米公司注册商标专用权的侵权。

记者黄海

编辑: 许珵珵